上海血液制品熱原檢測法規要求
來源:
發布時間:2025-12-01
PyroSHENTEK®熱原檢測試劑盒依據 ICH Q2 (R2)、《中國藥典》(如通則 9301)及歐洲藥典(EP 2.6.30)要求,完成了線性、范圍、定量限、準確度、精密度、耐用性等全維度性能驗證。線性方面,0.0125-1.0EU/mL范圍內擬合良好,R2≥0.98;準確度通過加標回收實驗驗證,不同樣品基質(如生物制品、化學制藥原料)的回收率均落在 50%-200% 區間;精密度表現優異,批內與批間 CV 均≤15%,且無論是 3 復孔還是 4 復孔檢測均能達標。此外,試劑盒使用中國藥典推薦的 MAT 特定標準品,可直接用于國內外申報,契合全球 “3R 原則” 監管導向—尤其適配《歐洲藥典》刪除家兔法、《美國藥典》鼓勵 MAT 替代等新法規趨勢,為企業應對不同地區的熱原檢測合規要求提供有力支持。
生物制品的高蛋白、螯合劑基質易對鱟試驗產生抑制,rCR與MAT聯合策略可消除干擾并控制熱原。上海血液制品熱原檢測法規要求
熱原是能引發恒溫動物體溫異常升高的物質總稱,主要成分為細菌內毒素(革蘭氏陰性菌脂多糖 LPS),同時涵蓋病毒、真菌毒素、支原體等非內毒素熱原,其檢測是保障藥品與醫療器械安全性的關鍵環節。當前熱原檢測已形成 “特異性檢測 + 廣譜篩查” 互補的完整體系:以鱟試驗法(含天然 LAL 與重組 rCR/rFC 試劑)作為細菌內毒素的特異性檢測手段,憑借 fg 級靈敏度成為制藥行業常規質控方法,可通過凝膠法實現定性、動態濁度 / 顯色法完成定量;以家兔熱原試驗作為傳統廣譜篩查方法,雖操作繁瑣(需預試篩選基礎體溫穩定家兔,正式試驗觀察 3 小時體溫變化),但仍是放射性質的藥物、血液制品等高風險產品排除非內毒素熱原的補充手段;以單核細胞活化反應測定(MAT)作為新興全熱原檢測技術,利用人源單核細胞(如 THP-1 細胞)釋放 IL-6、TNF-α 等細胞因子的特性,可同時識別內毒素與非內毒素熱原,契合疫苗、基因治療產品等對風險控制的需求。三種方法協同應用,從原料入廠到成品放行構建全流程熱原防控網絡,既保證對內毒素的準確監控,又避免非內毒素熱原的遺漏風險。
遼寧熱原檢測結果判定憑借深厚的專業積累,湖州申科生物為行業提供可靠的熱原檢測解決方案。
MAT 試劑盒配套的即用型細胞存在明確的傳代限制,且商業化傳代需獲得授權,關鍵是保障細胞質量與檢測可靠性。首先,即用型細胞經特殊工藝優化,已處于較好的活性與熱原響應狀態,不適合傳代,傳代后細胞會出現 TLR 受體表達下降、炎癥因子分泌減少等問題,導致熱原檢測靈敏度降低,如 HL-60 細胞傳代超過 5 代后,IL-6 分泌量下降 30%,無法滿足檢測要求。其次,若用戶需將即用型細胞用于商業化生產(如大規模檢測),需獲得湖州申科授權,包括用戶資質審核、技術培訓、傳代方案驗證,確保用戶具備細胞培養與質量控制能力,避免未經授權傳代導致細胞特性改變,影響檢測結果一致性。此外,參考文獻數據,即使是可傳代的單核細胞系,使用代次也不超過 20 代,超過后代次細胞穩定性差,因此即用型細胞設計為 “一次性使用”,從源頭避免傳代帶來的風險。用戶需嚴格遵守傳代限制,若需長期使用,建議定期采購新批次試劑盒,確保細胞質量。
MAT 法熱原檢測的關鍵機制是 “熱原活化單核細胞 TLR 受體,觸發炎癥因子分泌”,TLR 受體的全覆蓋是保障檢測無遺漏的關鍵。不同熱原需活化不同 TLR 受體:最常見的內毒素(LPS)主要活化 TLR4,而革蘭氏陽性菌的非內毒素熱原(如脂磷壁酸)需活化 TLR2/6,真菌多糖活化?TLR2/4,病毒核酸活化 TLR3/7/8 等。因此,MAT 試劑盒配套細胞需具備全覆蓋的 TLR 受體表達—湖州申科生物通過 Western blot 驗證,其 HL-60 細胞系表達 TLR1-TLR9,可響應各類熱原。為進一步驗證覆蓋能力,申科用不同非內毒素熱原配體(如脂磷壁酸、酵母多糖)刺激細胞,結果顯示所有配體均能誘導 IL-6 分泌,且呈良好量效關系,證明試劑盒可檢出各類熱原。若細胞 TLR 受體覆蓋不全(如缺失 TLR2),則無法檢測革蘭氏陽性菌的非內毒素熱原,導致漏檢風險,因此 TLR 受體的全覆蓋是 MAT 法熱原檢測的關鍵技術指標之一。
湖州申科MAT試劑盒適用于生物制品、化學制藥、原料藥、化妝品、醫療器械的熱原檢測。
熱原檢測MAT法的法規地位持續提升,已成為多國藥典認可的熱原檢測替代方法。歐洲藥典(EP)是推動 MAT 應用的關鍵力量:通則 2.6.30 明確 MAT 可替代家兔熱原試驗(RPT),且能同時檢測內毒素與非內毒素熱原;2024 年歐洲藥典委員會批準刪除所有條款中的家兔法,修訂文本將于 2025 年7月1日生效,強制鼓勵使用 MAT 等體外替代方法。美國藥典(USP)<151> 規定,經驗證的體外熱原試驗(如 MAT)可替代家兔法,且需依據 USP<1225>開展驗證;FDA 行業指南進一步明確 MAT 的合規性。中國藥典 2020 年版通則 9301 將 MAT 列為熱原檢查的補充方法,雖暫未替代家兔法,但明確其適用于復雜基質樣品的全熱原篩查。此外,ISO 10993-1、ICCVAM 等國際標準也優先推薦體外熱原檢測模型,全球法規協同推動 MAT 成為熱原檢測的主流技術。
湖州申科熱原檢測試劑盒(MAT)的單核細胞系無供體依賴性,解決PBMC因免疫狀態差異的結果波動。北京抗體藥物熱原檢測操作步驟
PBMC(外周血單個核細胞)用于 MAT 檢測時供體差異大,IL-6 釋放波動明顯,標準化難度高于單核細胞系。上海血液制品熱原檢測法規要求
MAT 法與傳統家兔法在熱原檢測中,性能差異明顯,MAT 法在準確性、效率與合規性上更具優勢。從結果評判來看,MAT 法以 “加標回收率 50%-200%、供試品濃度 < 規定限值(CLC)” 為合格標準,靈敏度達 0.0125EU/mL,可準確定量熱原濃度;而家兔法只能定性(觀察體溫升高),靈敏度低(約 0.1-0.5EU/mL),易因家兔個體差異(如免疫狀態、應激反應)導致假陰性。從檢測效率來看,MAT 法樣品與細胞共培養 24 小時即可出結果,且可批量檢測(96 孔板一次處理多個樣品);家兔法需連續觀察 72 小時,每次只能檢測少量樣品,耗時且人力成本高。從合規性來看,MAT 法不使用動物,符合 3R 原則,已被歐盟接受(EP 刪除家兔法);家兔法因動物實驗屬性,面臨歐盟等地區的法規限制。此外,MAT 法重復性優(復孔 CV 可控制在 30% 以內),家兔法因個體差異 CV 常超 50%,進一步凸顯 MAT 法在現代熱原檢測中的優勢。
上海血液制品熱原檢測法規要求