江西熱原檢測合規申報
來源:
發布時間:2025-10-29
傳統細菌內毒素檢查法(BET)只能檢測革蘭氏陰性菌的 LPS,無法識別革蘭氏陽性菌 LTA、真菌酵母多糖、病毒鞭毛蛋白等非內毒素熱原,存在漏檢風險;同時,部分樣品(如脂質體、表面活性劑制劑)會因內毒素吸附導致低內毒素回收(LER),BET法難以準確定量。MAT 法通過單核細胞表面的多種 TLR 受體(TLR1-TLR10),可識別不同類型熱原:TLR4 識別 LPS、TLR2/TLR6 識別 LTA 與酵母多糖、TLR5 識別鞭毛蛋白、TLR3 識別病毒 dsRNA 等,實現 “全熱原覆蓋”。湖州申科生物熱原檢測試劑盒(MAT法)的驗證數據顯示,其對不同濃度非內毒素熱原均有響應:如 0.1-100μg/mL 鞭毛蛋白可檢測到 0.005-0.035EU/mL熱原活性,0.1-10μg/mL LTA 對應 0.1-0.7EU/mL 熱原活性,1-100μg/mL 雷西莫特(TLR7/8 配體)對應 0.5-3.0EU/mL 熱原活性。此外,MAT法檢測的是熱原的生物活性(而非單純 LPS 含量),可避免 LER 導致的假陰性,為CGT等高風險產品提供更有保障的熱原檢測方案。
熱作為一種能引起人體溫異常升高的物質,一旦存在于藥品、醫療器械等產品中,將給患者帶來嚴重的健康風險。江西熱原檢測合規申報
PBMC(外周血單個核細胞)的供體差異會直接導致熱原檢測結果的波動,主要體現在 IL-6 釋放水平的不一致。不同供體的 PBMC,其單核細胞比例、TLR 受體表達量、免疫活性狀態存在差異:有的供體 PBMC 受熱原刺激后, IL-6 釋放量高;有的則極低,甚至無明顯響應。實驗數據顯示, PBMC 的標曲各濃度點相對偏差有高達 171.43%的,正是這種差異的體現,導致熱原檢測結果難以標準化,無法準確判斷供試品熱原是否超標,從而增加了藥品的質量控制風險。
血液制品熱原檢測常見問題分析中國藥典9301已將MAT列為熱原檢測的補充方法,美國藥典鼓勵企業采用經過驗證的MAT替代家兔法。
PyroSHENTEK®熱原檢測試劑盒突破傳統檢測方法局限,不僅能檢測革蘭氏陰性菌來源的內毒素,還可準確識別革蘭氏陽性菌(脂磷壁酸 LTA)、病毒、真菌等產生的非內毒素熱原(NEP),契合熱原檢測 “全風險覆蓋” 的法規需求。其定量限低至 0.025EU/mL,實驗數據顯示,對 Flagellin、LTA、Resiquimod、Poly-IC 等多種 NEP 均能有效檢出,且加標回收率穩定在 50%-200% 合格范圍(如貝伐珠單抗注射液中 LTA 加標回收率 66.8%、Zysoman 加標回收率 113%)。此外,試劑盒聯合了國內相關機構完成室間驗證,與傳統家兔熱原試驗(RPT)橋接結果高度一致 —— 如人用狂犬病疫苗(Vero 細胞)中 LPS 加標回收率 152.1%、人血白蛋白中 LPS 加標回收率 71.6%,檢測數據科學性符合國際法規要求,助力企業無縫銜接中美歐等地申報標準。
MAT法熱原檢測出現 “無信號”,需從試劑、實驗操作、儀器三方面定位原因并解決。試劑層面,抗體不足或失活會導致無法捕獲 IL-6,需核對抗體稀釋比例,檢查保存條件(如 2-8℃)與有效期,必要時更換試劑;底物失效(如變色、沉淀)會無法顯色,需觀察底物外觀,失效則更換;混合不同試劑盒試劑會因成分不匹配導致反應失敗,需使用同試劑盒試劑;ELISA 試劑盒保存不當(如反復凍融)會破壞試劑活性,需按說明書分條件保存(如抗體 2-8℃、底物避光)。實驗操作中,孵育溫度過低(<37℃)會抑制酶促反應,需提前將試劑與孔板平衡至室溫,確保孵育溫度達標;洗板機壓力過高或手動洗滌過猛,會洗去結合的抗體與酶,需調整洗板機壓力或輕柔手動洗滌;孵育時孔板未密封導致孔變干,會使反應體系破壞,需用封口膜密封孔板。儀器方面,洗板機噴頭堵塞會導致洗滌不均或未洗,需清理噴頭;酶標儀波長設置錯誤(未選 450nm)會無法檢測信號,需確認波長設置正確。
MAT 熱原檢測能幫助分析和解決生物制品生產中出現的低內毒素回收(LER)現象。
在 MAT 熱原檢測中,單核細胞系與 PBMC(外周血單個核細胞)的檢測結果穩定性差異明顯。實驗結果數據顯示,單核細胞系的標曲 R2 達 1.000,各濃度點 CV 值極低(如 ST1 為 0.92%、ST2 為 1.5%),相對偏差均在 5% 以內;而 PBMC 的標曲 R2 為 0.997,部分濃度點 CV 值超 20%(如 ST2 為 39.6%、ST6 為 45.5%),相對偏差高達 171.43%。這種差異源于兩者對熱原反應的一致性—單核細胞系能穩定釋放 IL-6,PBMC 則因供體差異導致 IL-6 釋放水平波動,直接影響熱原檢測結果的重復性,單核細胞系更適配準確的熱原定量需求。
通過加標回收實驗,熱原檢測MAT法驗證了對LTA、酵母多糖等非內毒素熱原的檢出能力。黑龍江重組蛋白熱原檢測
歐洲藥典通則 2.6.30 明確 MAT 可替代家兔法熱原檢查,能同時檢測內毒素與非內毒素熱原。江西熱原檢測合規申報
含消除炎癥成分的樣品可能抑制 IL-6 產生,需通過科學評估排除干擾,確保 MAT 法熱原檢測結果準確。根據藥典要求,若樣品能抑制單核細胞促炎癥因子釋放,需通過以下步驟驗證適用性:首先,選擇樣品 A、2A、4A 倍稀釋(均不超過上限有效稀釋倍數 MVD),避免高濃度消除炎癥成分過度抑制;其次,進行供試品加標回收率實驗,若回收率在 50%-200% 的合格范圍,說明消除炎癥成分未影響熱原檢測;再對比 “供試品配制的標曲” 與 “稀釋液配制的標曲”,若兩者 IL-6 檢測值相差在 ±20% 以內,表明樣品基質對檢測無系統性干擾。例如,某消除炎癥單抗樣品經 2 倍稀釋后,加標回收率達 120%,兩種標曲 IL-6 值相差 15%,判定可適用 MAT 法。若出現回收率偏低(<50%),可嘗試增加稀釋倍數(如 8A 倍)或采用熱滅活(若樣品耐熱)去除消除炎癥活性;若仍無法排除干擾,需結合家兔法進行對比驗證,避免因消除炎癥成分導致假陰性。
江西熱原檢測合規申報