中山市聯(lián)力知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司2025-11-22

這是全球法律界的熱點(diǎn)難題。目前主流做法是： AI是工具：如果AI是執(zhí)行人類的指令，而人類提出了解決技術(shù)問(wèn)題的具體構(gòu)思和手段，則該人類是發(fā)明人，專利權(quán)歸屬于其所在單位或個(gè)人。 AI是合作者：如果AI的產(chǎn)出是不可預(yù)測(cè)的，且對(duì)人類構(gòu)思做出了“創(chuàng)造性貢獻(xiàn)”，則法律上如何認(rèn)定尚無(wú)定論。目前各國(guó)實(shí)踐中仍要求發(fā)明人必須是自然人。

本回答由 中山市聯(lián)力知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 提供