水蓄冷系統則有所不同。它主要利用建筑的消防水池，而消防水池的容積只與建筑物的性質和使用功能相關，與建筑面積無關。同時，空調面積也只與建筑物的性質及使用功能有關，與建筑面積無直接聯系。因此，對于空調面積較小的建筑物，水池所蓄存的冷量占全日總冷量的比例可能會小于7%，這種情況下，我們推薦采用冰蓄冷系統。而對于空調面積較大的建筑物，該比例則可能達到或超過7%，此時，我們更應考慮采用水蓄冷系統，并需結合水系統的分區進行設計。制冰時所用的能量可來自風能、太陽能等可再生資源。惠州靜態冰蓄冷項目

冰蓄冷系統還可以延長空調主機的使用壽命，進一步降低了維護成本。因此，綜合考慮投資與回報，冰蓄冷空調系統在經濟性方面同樣具有競爭力。除了上述優點外，冰蓄冷空調系統還具有提高電力系統穩定性的功能。在電網出現故障或停電的情況下，冰蓄冷系統可以作為備用冷源繼續提供制冷服務，確保關鍵場所如醫院、數據中心等的正常運行。這種應急功能使得冰蓄冷系統在特殊情況下具有重要的應用價值。此外，冰蓄冷空調系統還具有占地面積小、安裝靈活等特點。相比傳統的水蓄冷系統，“冰蓄冷”占用的空間更小，可以節省寶貴的建筑空間。同時，冰蓄冷系統采用模塊化設計，安裝方便快捷，可以適應不同場所和環境的需求。上海閉式冰蓄冷價格冰蓄冷技術在改造項目中應用靈活，不影響原有系統運行。

冰蓄冷空調是在常規水冷冷水機組系統的基礎上減小制冷主機容量、增加蓄冰裝置，利用夜間低谷低價電力時段將冷量通過冰的形式儲存起來，白天需要供冷時釋放出來。該技術在20世紀30年代開始應用于美國，在70年代能源危機中得到發達國家的大力發展。從美國、日本、韓國、中國臺灣等較發達的國家和地區的發展情況來看，冰蓄冷已經成為中央空調的發展方向。比如，韓國明令超過2000㎡的建筑，必須采用冰蓄冷或煤氣空調，日本超過5000㎡的建筑物，就在設計時考慮采用冰蓄冷空調系統。很多國家都采取了獎勵措施來推廣這種技術，比如韓國轉移1kW高峰電力，一次性獎勵2000美金，美國一次性獎勵500美金等等。

通過分析可見，常規空調在運行過程中會產生相當可觀的耗電量。由上表可見，該空調工程在采用蓄冷技術后，不僅節省了初期的投資，高達8萬元，而且每年還能進一步節省運行電費，達到3060元。實際運行結果也證明，該技術取得了明顯的效果，令人滿意。蓄冷空調技術非常適合用于常規中央空調的改造工作。特別是水蓄冷空調，其投資成本較低，經濟效益較好。在該空調工程中，通過采用水蓄冷系統，不僅成功節約了初期的投資，還大幅減少了電費支出和運行成本，同時帶來了明顯的社會效益。冰蓄冷系統在運行時幾乎不產生噪音，適合安靜環境。

技術優勢：節省空調系統運行費用30?50%。“移峰填谷”用戶可利用峰谷電價差節省可觀的運行費用。設備高效運行區運行時間比例增大，充分提高設備利用率和工作效率，增強系統運行穩定性。大溫差低溫送風。與大溫差低溫送風系統結合，增加建筑節能的收益，提高空氣品質。蓄冰系統可提供低溫冷源（1-4°C)，冷凍水系統或末端空氣系統均可采用大溫差形式，從而減少輸送系統的能耗和減少輸配系統的空間。減小水泵、風機容量，減小管道尺寸，降低系統輸配流速，降低系統能耗同時提高空調房間舒適度。可減少空調機組裝機容量25?45%。可減少變壓器、配電柜等電力設備初投資15?25%。冰蓄冷系統可以與太陽能、風能等可再生能源結合使用。惠州冰板冰蓄冷

采用冰蓄冷技術，可以提高建筑物的環境友好性，支持可持續發展。惠州靜態冰蓄冷項目

項目建設關鍵在于增設蓄冷槽、空調蓄冷管路系統及控制系統。蓄冷槽，容積達3200立方米，被安置在候機樓附近的鍋爐房旁，其總高為5米，其中5米深埋地下，地上部分高9米，占地面積約為320平方米。空調蓄冷管路采用直徑為350毫米的鋼管連接，雙管長度約550米，并配備3臺700RT制冷機，實際運行中采用2臺串聯充冷，余下1臺作為備用。控制系統則主要由電動閥、溫度調節閥以及溫度和流量監控系統等組成。相比之下，冰蓄冷方案需要配備乙二醇冰球蓄冰罐，設備投資相對較高。惠州靜態冰蓄冷項目