冰蓄冷優點：①制冷溫度低而穩定，空調效果佳，提高大樓的舒適性和品位。②有低溫冷源制冷速度快，上班前啟動時間短。上班前啟動時間越長，則空調無效運行越多，無謂的浪費越大。③作為驅動能源，清潔、環保、穩定、簡單可靠，且峰谷電差價在不久的將來勢必會更優惠（周邊省份在去年已大幅優惠，國外的峰谷差更大）。④對于大型多建筑區域供冷，可以低溫供水，降低送水能耗、減少管網投資；同時與每一建筑一個供冷站的形式比可以節約投資、減少管理費用、減少機房面積。（如廣州大學城500萬㎡，浙江大學紫金港新校區13萬㎡，杭州商學院10萬㎡，杭州市民中心58萬㎡等）。冰蓄冷的普及有助于推進綠色建筑與節能減排的目標。廣西冰球冰蓄冷儲能

對于供電部門和社會綜合效益：縮小電力負荷峰谷差，提高發電廠一次能源利用效率，實現宏觀節能。對于發電部門，減少發電廠發電設備建設數量，減少國家電力投資,增加電廠使用率。對于供電部門,避開高峰緊缺時段用電，實現電網的移峰填谷，避免高峰時段“拉閘限電”,緩解高峰供應電力緊張。節約社會能源使減少SO2、NOx、CO2排放，保護環境。技術內容：技術原理：冰蓄冷中央空調是指在夜間低谷電力時段開啟制冷主機，將建筑物所需的空調冷量部分或全部制備好，并以冰的形式儲存于蓄冰裝置中，在電力高峰時段將冰融化提供空調用冷。廣西冰球冰蓄冷儲能冰蓄冷系統可有效平衡電網負荷，減少高峰時段電力需求。

冰蓄冷與水蓄冷的比較：1.蓄冷方式：冰蓄冷通過制冰儲存冷量，而水蓄冷則是通過冷卻水儲存冷量。2.儲能密度：冰蓄冷的儲能密度高于水蓄冷，因此可以節省儲能空間。3.投資成本：冰蓄冷系統需要專門的制冰和融冰設備，投資成本相對較高；而水蓄冷系統則不需要這些設備，投資成本相對較低。4.使用靈活性：水蓄冷系統在使用上更加靈活，可以根據實際需求調整冷水溫度和流量；而冰蓄冷系統則相對固定，一旦制冰完成，其冷量釋放速度和時間就相對固定了。

融冰基本概念：融冰是指通過加熱、通風、加壓等方式將冰融化成水或水蒸氣的過程。在冬季天氣較冷的地區，融冰是保障道路交通安全的關鍵工作。常見的融冰實現方式：1、融化劑融冰法：通過加入化學融化劑，降低冰的融點，提高融冰效率。但需要注意的是，過量的融化劑會造成對環境的污染。2、高溫水融冰法：通過高溫水直接噴淋到道路上，使道路表面溫度升高，加速冰的融化，效率較高。3、加熱棒融冰法：在路面的道釘上固定加熱棒，通過加熱棒的熱量將冰融化。效率低，但不會對環境造成污染。在安裝冰蓄冷系統時，必須充分考慮房屋的結構與空間。

隨著電力需求的快速增長，電力高峰與低谷負荷的差距必然日益加大。因此，采用蓄冷空調技術已成為中央空調系統發展的必然趨勢。水蓄冷空調在經濟性方面具有明顯優勢，其制冷系統容量只需根據日平均負荷來選擇。通過利用消防水池、原有蓄水設施或建筑物地下室等作為蓄冷容器，不僅降低了初投資，還能實現蓄冷和蓄熱的雙重功能。當蓄冷量超過7000kW.h或蓄冷容積大于760m3時，水蓄冷的經濟性將更為突出。節能：夜間氣溫下降，制冷效率隨之提升6－8％，使得系統長時間滿負荷運轉，較終導致空調系統整體節電率達到10％－22％?？煽啃裕核罾浼夹g作為備用冷源，增強了空調系統的穩定性。結合低溫送風技術，有效降低了設備噪音。主機在較佳狀態下運行，減少了維護保養費用。冰蓄冷的有效運用，能夠明顯提升商場的客戶體驗與舒適度。廣西冰球冰蓄冷儲能

冰蓄冷技術通過降低高峰電力需求，減少了電力公司的負擔。廣西冰球冰蓄冷儲能

水蓄冷：水蓄冷技術利用3-7℃的低溫水進行蓄冷，與常規系統兼容，無需額外設備。其投資省、維修費用低、管理簡便。但需注意的是，由于水的蓄能密度較低，只能儲存顯熱，因此蓄水槽占地面積較大。若利用高層建筑內的消防水池進行水蓄冷，可依據消防水池容量計算蓄冷量，再根據剩余負荷確定制冷機組容量，并校核冷水機組是否能滿足夜間蓄冷需求。冰蓄冷與水蓄冷的經濟比較分析：接下來，我們將深入探討冰蓄冷與水蓄冷兩種技術的經濟性。廣西冰球冰蓄冷儲能