實施epc模式的項目，還需要找監(jiān)理公司對項目進行項目監(jiān)督嗎？

舉報

陜西建工網(wǎng)絡科技有限公司2025-02-02

現(xiàn)在的強制監(jiān)理制度還沒有取消。當年監(jiān)理制度是針對施工總承包模式建立的。根據(jù)EPC這種模式的特點，是不能實行強制監(jiān)理制度的。但目前在沒有取消的情況下，監(jiān)理和工程師制度是同時并存的，那么應該怎么做呢，目前階段屬于實行強制監(jiān)理項目，還得執(zhí)行現(xiàn)有法律規(guī)定。在同一事項上工程師要服從監(jiān)理工程師，因為強制監(jiān)理制度下監(jiān)理是法律授權的。而工程師是業(yè)主授權，法律是大于業(yè)主要求的。在同一個項目，盡量業(yè)主找工程師比較好同時具有監(jiān)理資質，既是工程師又是監(jiān)理，這樣就省事了，否則業(yè)主找個工程師再找個監(jiān)理，協(xié)調問題太大。而且目前監(jiān)理制度依據(jù)的是業(yè)主承擔主要風險制定的，業(yè)主出圖、出清單然后業(yè)主通過監(jiān)理來落實，責任和風險都是業(yè)主的，符合施工總承包模式的特點。但工程總承包不是這樣，工程總承包主要風險是承包商不是業(yè)主（承包商權力比較大）。業(yè)主審核承包商的文件，檢查的承包商的工程質量，但業(yè)主是不承擔后果的，這要特別注意的是，如果以后證明是承包商錯了還是承包商自己買單，所以監(jiān)理制度與工程總承包錯位的問題需要國家盡快解決，否則 epc在實施的時候會存在巨大障礙。目前主要依靠業(yè)主進行協(xié)調解決相關問題。