裝載要求：海運 “整柜隔離”，空運 “分區存放”

海運：

需用 “危險品專門用集裝箱”（如 20GP 危險品柜，帶通風口、防靜電接地裝置），禁止與普通貨物混裝；

不同類別危險品不可同柜裝載（如易燃品與氧化劑需隔離），需符合《國際海運危險貨物規則》（IMDG Code）的隔離要求；

裝載時需固定貨物（用木方、繩索加固），避免航行中晃動導致包裝破損。

空運：

只可裝在 “貨機”（禁止裝客機腹艙），且需存放在貨機的 “危險品專門用區域”（帶防火、防爆隔離層）；

貨物需遠離飛機燃油系統、電氣設備，單件貨物不可貼近機艙壁，需預留 10-15 厘米安全距離；

液體危險品需倒置裝載（若包裝有防漏設計），避免飛行顛簸導致液體溢出。 WMS系統需支持FNSKU與MSKU碼轉換以適配亞馬遜規則。歐洲本地跨境物流商家

成本分攤與索賠 —— 減少經濟損失

延誤發生后，通過 2 個維度追回部分損失，降低成本壓力：

向責任方索賠：

若因貨代失誤（如錯訂船期、漏報信息）導致延誤，依據運輸合同要求賠償，通常賠償標準為 “運費的 10%-20%”，若造成斷貨損失，可提供 “銷售額證明”（如亞馬遜后臺銷售的數據）追加索賠；

若因船公司原因（如船舶故障）導致延誤，要求船公司減免部分運費（如減免 5%-10% 海運費）或提供 “后續訂艙折扣券”（如下次訂艙享 9 折優惠）；

保險理賠：

若已購買 “海運延誤險”（保費約運費的 2%-3%），整理《延誤證明》《損失清單》（如斷貨損失、滯港費）向保險公司申請理賠，通常理賠周期為 7-15 天，可覆蓋 50%-80% 的直接損失。 南非比較好的跨境物流銷售公司服裝類目吊牌需包含成分/洗護標志/原產地三重信息。

海運雖優勢明顯，但在實際操作中仍需注意 “避坑”，尤其是在物流旺季。受全球供應鏈波動、港口作業效率等因素影響，每年的電商大促季（如 “黑五”“圣誕季” 前）、傳統貨運旺季（如第三季度），往往會出現港口擁堵、艙位緊張的情況。因此，眾闖物流專業團隊提醒：企業若在旺季有海運需求，需提前 45 天備貨，預留出訂艙、裝箱、報關等環節的緩沖時間，避免因艙位不足或延誤錯過銷售節點。同時，需重點避開洛杉磯港、長灘港等常年易擁堵的節點港口 —— 這些港口因貨物吞吐量極大，偶爾會出現集裝箱堆積、裝卸延遲的問題，可能導致貨物到港后無法及時提柜。

時效與成本：海運 “慢且廉”，空運 “快且貴”

時效差異：

海運：跨洋運輸（如中國到美國洛杉磯）需 15-30 天，且需提前 7-10 天申報危險品（海關、海事局雙重審核）；

空運：跨洋運輸（如中國到美國紐約）需 3-5 天，申報周期較短（3-5 天），適合緊急危險品運輸（如醫療用腐蝕性試劑）。

成本差異：

海運：20GP 危險品整柜（如 20 噸易燃液體）運費約 3000-5000 美元，單位成本約 150-250 美元 / 噸；

空運：100 公斤鋰電池空運運費約 2000-3000 美元，單位成本約 20-30 美元 / 公斤，比海運高 80-100 倍。

作為深耕跨境海運領域的服務商，上海眾闖物流進一步放大了海運的優勢，通過豐富的業務類型與穩定的航線時效，為企業提供定制化運輸方案。其可承接的FCL 整箱運輸（Full Container Load）與LCL 拼箱運輸（Less than Container Load），覆蓋了不同規模企業的需求：對于貨物量足以裝滿整個集裝箱的大型企業，FCL 整箱運輸能避免貨物與其他方混裝，減少破損風險，且通關效率更高；對于貨物量不足一箱的中小型企業，LCL 拼箱運輸可通過與其他貨主共享集裝箱，降低運輸門檻，無需承擔整箱運費。在航線時效上，眾闖物流也展現出扎實的實力 —— 從上海港發往美西航線（如洛杉磯港、長灘港），只需 30-40 天即可完成貨物入倉；發往歐洲線（如漢堡港、鹿特丹港），40-50 天內就能完成從港口到目的地倉庫的全程派送，時效穩定且可控，滿足大宗商品 “批量運輸 + 穩定到港” 的主要需求。IMO 2020限硫令強制船舶使用硫含量≤0.5%的燃油。荷蘭公路跨境物流倉庫

印度BIS強制注冊產品清單涵蓋超900類電子電氣品。歐洲本地跨境物流商家

作為深耕中歐跨境物流的服務商，上海眾闖物流借助中歐班列的資源優勢，將鐵路運輸的 “平衡特性” 轉化為企業的實際效益，尤其在電子產品常態化補貨場景中表現亮眼。電子產品行業普遍存在 “更新快、庫存周轉要求高” 的特點：若選擇海運，過長的時效可能導致貨物到港后錯過市場窗口期；若選擇空運，長期高頻次補貨的運費成本會大幅侵蝕利潤。某電子企業就曾面臨這一困境 —— 其需向德國慕尼黑的海外倉定期補貨，以保障當地電商平臺與線下渠道的供貨穩定。在與眾闖物流合作后，該企業通過鐵路渠道實現了 “每月 2 班 40HQ 高柜” 的穩定運輸：貨物從國內工廠運至西安集結中心后，搭乘中歐班列直達歐洲，再通過眾闖的末端派送網絡送達慕尼黑海外倉。數據顯示，這一運輸方案的全程時效較海運快 20 天，確保了海外倉庫存始終處于安全水平，避免了斷貨風險；同時，成本較空運低 75%，每年為企業節省物流開支超 300 萬元，真正實現了 “時效與成本的雙贏”。歐洲本地跨境物流商家