免疫毒性試驗(yàn)免疫毒理學(xué)試驗(yàn)是觀察藥物對試驗(yàn)動物免疫系統(tǒng)產(chǎn)生的不良影響和影響的機(jī)理。通過試驗(yàn)觀察動物的免疫功能是否受到抑制或產(chǎn)生免疫缺陷；是否降低了機(jī)體抵抗力；是否產(chǎn)生反應(yīng)；以及可能引起這些反應(yīng)的原因。T淋巴細(xì)胞增殖反應(yīng)：來源于外周血或脾臟的T細(xì)胞在對特異性抗原的反應(yīng)中能夠產(chǎn)生母細(xì)胞激化增殖。混合淋巴細(xì)胞反應(yīng)（MLR）實(shí)驗(yàn)：混合淋巴細(xì)胞反應(yīng)（MLR）實(shí)驗(yàn)用來評價T細(xì)胞識別同源淋巴細(xì)胞上外來抗原的能力，因此是一種檢測細(xì)胞介導(dǎo)的識別移植或細(xì)胞是否為異物的能力的間接方法。細(xì)胞毒T淋巴細(xì)胞（CTL介導(dǎo)的試驗(yàn)）：細(xì)胞毒T淋巴細(xì)胞（CTL介導(dǎo)的試驗(yàn)）能夠確定細(xì)胞毒T細(xì)胞溶解致敏的同源性靶細(xì)胞或特異性靶細(xì)胞的能力。遲發(fā)型反應(yīng)（DTH）：為表達(dá)DTH的驗(yàn)證反應(yīng)，免疫系統(tǒng)必須能夠識別及處理抗原，促進(jìn)T細(xì)胞的母細(xì)胞化及增殖，使記憶T細(xì)胞向抗原暴露的激發(fā)部位遷移，繼而產(chǎn)生炎癥調(diào)節(jié)因子和淋巴因子，引起炎癥反應(yīng)。因此，通過檢測針對某種抗原的DTH反應(yīng)，就可以對細(xì)胞免疫的傳入（抗原識別及處理）和傳出（產(chǎn)生淋巴因子）兩種功能狀態(tài)進(jìn)行評價。動物毒理實(shí)驗(yàn)的一般流程。廣東cr細(xì)胞毒理實(shí)驗(yàn)

對照（contro1）是指在實(shí)驗(yàn)時針對實(shí)驗(yàn)組設(shè)立的可以對比的組。對照的意義在于通過對照鑒別處理因素與非處理因素的差異及處理因素的效應(yīng)大小，消除和減少隨機(jī)化原則所不能控制的抽樣誤差及實(shí)驗(yàn)者操作熟練程度等所造成的差異。毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)中常用的對照形式有以下幾種。醫(yī)學(xué)教。育網(wǎng)搜集整理，未處理對照（空白對照）：即不施加任何處理措施，用于確定實(shí)驗(yàn)對象生物學(xué)特征的本底值，進(jìn)行質(zhì)量控制。陰性對照：不給要研究的處理因素，但給以其他的實(shí)驗(yàn)因素，以排除這些實(shí)驗(yàn)因素的影響。常用的陰性對照是溶劑/賦形劑對照，以此作為與染毒組比較的基礎(chǔ)。陰性對照除了要研究的因素外，其他處理應(yīng)和實(shí)驗(yàn)組完全相同。西毒理理實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)方案毒理實(shí)驗(yàn)?zāi)阒蓝嗌伲?/p>

環(huán)境毒理學(xué)試驗(yàn)：慢性毒性試驗(yàn)探討環(huán)境污染物對機(jī)體的長期作用所造成的損害，確定一種環(huán)境污染物對機(jī)體的比較大無作用劑量和中毒閾劑量，為制訂環(huán)境衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù)。為了探明環(huán)境污染物對機(jī)體有無蓄積毒作用，致畸、致突變、致等作用，伴隨著環(huán)境毒理學(xué)的不停發(fā)展，人們又設(shè)立了蓄積試驗(yàn)、致突變試驗(yàn)、致畸試驗(yàn)和致試驗(yàn)等特殊的環(huán)境毒理學(xué)試驗(yàn)方法。環(huán)境毒理學(xué)的研究主要以動物實(shí)驗(yàn)研究為主，觀察實(shí)驗(yàn)動物通過各種方式與途徑，接觸不一樣劑量的環(huán)境污染物后出現(xiàn)的各種生物學(xué)變化。實(shí)驗(yàn)動物一般為哺乳動物，也可利用其他的脊椎動物、昆蟲以及微生物和動物細(xì)胞株等。通過用動物實(shí)驗(yàn)，來觀察環(huán)境污染物對機(jī)體的毒作用，條件容易控制，結(jié)果明確，便于分析，是評定環(huán)境污染物毒作用的基本方法。但動物與人畢竟有差異，動物實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，不能直接應(yīng)用于人。所以，一對境污染物進(jìn)行了系統(tǒng)的動物毒性試驗(yàn)后，還一定要結(jié)合環(huán)境流行病學(xué)對人群的調(diào)查研究結(jié)果進(jìn)行綜合分析，比較與正確的估價才能做出來。

毒理學(xué)肩負(fù)著保護(hù)人體健康、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重大責(zé)任，它是人類生活為貼近的學(xué)科之一。所以，有人把它作為一個警察學(xué)科，既要對各類產(chǎn)品簽發(fā)“安全護(hù)照”，又要對各類產(chǎn)品的危害性進(jìn)行評價。因此，為確保人體健康和環(huán)境安全，毒理學(xué)正日益發(fā)揮出其不可或缺的作用，而毒理實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)也就顯得尤為重要。規(guī)范文件類別有很多，每個實(shí)驗(yàn)室都可有不同，在此也難以面面俱到，就不一一列舉。當(dāng)然，上述列舉的某些規(guī)范文件類別如果內(nèi)容涉及很多，也可單獨(dú)進(jìn)行分類制訂。規(guī)范文件必須既符合實(shí)際、具體，又容易執(zhí)行，既有科學(xué)性，又有可操作性。但規(guī)范文件終的落腳點(diǎn)在于執(zhí)行，否則就成一紙空文。因此，工作人員應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)范文件要求開展各項(xiàng)工作，并做到及時、完整、真實(shí)、準(zhǔn)確地進(jìn)行記錄，確保試驗(yàn)數(shù)據(jù)和結(jié)果可追溯，確保實(shí)驗(yàn)室獲得高質(zhì)量發(fā)展。毒理實(shí)驗(yàn)的具體流程。

隨著毒理檢測傳統(tǒng)動物實(shí)驗(yàn)方法**性變革，替代試驗(yàn)方法的研究熱情高漲，但隨之而來的問題是這些不斷出現(xiàn)的新方法結(jié)果是否可信？如何去驗(yàn)證它的準(zhǔn)確性和適用性？1991年歐洲率先建立了“歐洲替代方法驗(yàn)證中心”（European Center for Validation of Alternative Methods，ECVAM），1993年美國成了“替代方法驗(yàn)證協(xié)調(diào)委員會”2005年日本成立“替代方法驗(yàn)證中心”（Japanese Center for the Validation of Alternative Methods，JaCVAM）。之后，更多的國家建立了替代方法驗(yàn)證中心，比如韓國的KoCVAM，巴西的BraCVAM，印度的SAAE（動物替代試驗(yàn)協(xié)會）等。這些機(jī)構(gòu)的設(shè)立，既可推動本國替代試驗(yàn)研發(fā)與轉(zhuǎn)化工作，也利于新的方法獲得國際認(rèn)可渠道，終為法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系所接受。動物毒理實(shí)驗(yàn)的工作原理。廣東cr細(xì)胞毒理實(shí)驗(yàn)

食品毒理實(shí)驗(yàn)的評價。廣東cr細(xì)胞毒理實(shí)驗(yàn)

和醫(yī)學(xué)相同，毒理學(xué)“既是一門科學(xué)，又是一門藝術(shù)”。通過對現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)和數(shù)據(jù)的采集，確認(rèn)和描述了外源性化學(xué)物質(zhì)對生物系統(tǒng)產(chǎn)生的有害作用，體現(xiàn)了毒理學(xué)的科學(xué)性；利用在科學(xué)過程中的積累與發(fā)現(xiàn)，建立一種理論設(shè)想或預(yù)測，在缺乏實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的特定條件下，對外源性物質(zhì)的有害作用進(jìn)行危險評定，又體現(xiàn)了毒理學(xué)的藝術(shù)性。由于毒理學(xué)的科學(xué)搜集到的數(shù)據(jù)和事實(shí)，被用在毒理學(xué)資料缺乏或者不足時的外推和形成說明解釋化合物有害影響的假說，因而絕大多數(shù)情況下，兩個方面相互關(guān)聯(lián)。廣東cr細(xì)胞毒理實(shí)驗(yàn)