家有一個上著十幾個課外班的一年級孩子，是種什么體驗？在某知識共享平臺上熱傳的一則消息透露出一種可能性：家里人沒有一起吃飯的時間，丈夫不被允許在家看電視，只能抱著電視在大街上崩潰痛哭。真是應了那句話：“沒有被‘雞娃’（網絡名詞，形容給孩子打雞血）折磨過的中年人，不足以談人生。”不同的家庭雖各有各的“雞娃”之道，但他們的悲喜是相通的。幾乎每隔一段時間，教育焦慮都會以各種面目、借著各種梗卷土重來，不少人雖“身經百戰”但仍無招架之力。不少人在虛擬社區吐槽或抱怨、指責或反叛，但一旦回到現實社會，卻還是選擇繼續自己的“雞娃”大計。把天文臺搬進盲童掌心：3D打印星云模型讓宇宙觸手可及。系統性的教育

三點半后的校內托管形式主要以校內授課為主，校內托管這一項政策不僅可以吸引民辦機構進行體育、美術、科技方面的教學，還可以發揮公益組織的力量，讓社會公益組織者、大學生志愿者、共青團組織等到各個學校去輔導學生，依托學校的環境、教師和學校管理部門的托管服務，讓家長安心工作，到了時間就可以接孩子。課后托管得到了家長的大部分好評，但是家長們也必須要了解到教育不僅是學校的事情，更離不開家庭的支持。課后托管主要是為了孩子的素質教育、健康成長，基于學校體系的課后托管班不僅要讓家長放心，還要讓孩子開心。浙江線下機器人教育研究當課本知識在VR中化作古戰場沙盤，歷史從此不再是沉睡的文字。

目前，全世界范圍內兒童、青少年抑郁癥的發病比例已經達到20%左右，孩子們承受著來自各方的密切凝視和沉重期待，本該無憂無慮的童年、青澀的青春期，已被密密麻麻的日程表覆蓋。所有的活動都指向了功利的現成目標，那就是要考高分、要成功、要成為“人中龍鳳”。很少有父母能成功免疫“成功學焦慮”，從孩子出生開始，智力開發玩具、早教課程、促進大腦發育的腦黃金補劑就已經無孔不入，很難讓父母們在“培養天才”的美好神話中保持淡定，“如果你不是一個努力的父母，那么你的孩子就會一事無成”。教育應該是父母和孩子兩代人的事情，但是在成功學的驅動下，孩子的身影不見了。他們的興趣和需求都變得不再重要，而被一串串數字化的衡量指標所替代。比完奧數比國學，比完鋼琴比圍棋，反復被排名被比較，被卷進越來越湍急的競爭漩渦當中。

格物AI機器人教育讓創造創新能力可視化。格物AI機器人教學平臺助力機器人教育公平化、個性化、智慧化目標。格物斯坦自主研發了一系列教育機器人產品，針對不同年齡段合理安排知識點，讓孩子循序漸進愛上機器人。格物斯坦深耕機器人教育十幾年，積累了豐富的線下校區、學生資源，以及寶貴的教育資源和經驗。格物AI自研Scratch圖形化編程Python編程等課程資源，并與機器人課程相結合，形成完善的Stem教學體系。格物斯坦擁有豐富的線下校區、學生資源并針對性的打造線上分享社區，為師生提供線上互動平臺。智慧農場’PBL課程上線！格物斯坦學員用濕度傳感器種菜，STEM知識落地真實場景！

若說現在是很多“雞娃”，應該還是站得住腳的。對于不少父母來說，尤其是現在以70后、80后為主的父母群體，育兒如同投資。農村等貧困地區家庭為了擺脫底層陷阱，新中產則是為了讓下一代順利沿襲自己的社會地位和財富，雖然在細分的群體中，育兒的目標不同，但過往的生活經驗告訴他們，教育可能是他們所能選擇的投資回報率為可觀的選項了。更為現實的是，在一個容錯率比較低的社會，誰也不愿意因為自身的經濟社會地位造成育兒差距，而育兒差距又將孕育出更多的不平等。育兒差距如何導致價值的不平等？《不平等的童年》一書的作者研究指出，相比成就自然式的培養方式，童年經過協作培養的兒童在未來更有資本變成社會利潤。說得直白些，經過密集教養的兒童在長大之后能賺取更多的收入和獲得更高的社會地位。一些收入一般的家庭，在給孩子報課外班的事情上從來不猶豫，背后很可能是“育兒陷阱”帶來的恐慌。新課標8學時輕松達標！格物斯坦AIGC工具課程入選教育部白名單賽事！江蘇編程教育線下培訓

科學課像玩尋寶游戲：問題藏樹葉下、在碳酸氣泡里，孩子用觀察力當探測器。系統性的教育

這種“殊途同歸”，從育兒經濟學的角度來說，對照以往的參照系，或許是沒錯的，但當這么多的孩子經此“參數化設計”都達到同一個或者相似的結果，還會有贏家嗎？當技術重塑生活的進程加快，按照舊經驗進行的參數設計，還能完美適配新社會嗎？即便在這場激烈的育兒競賽中取得了經濟學意義上的成功，又有多少會是孩子真心期待的結果、真心想要的生活呢？相信每一個父母在新生命降臨之初，都曾發自內心地祈愿自己的孩子快樂長大、擁有豐富的人生。也許他們在一些時刻仍會想起自己的初心，但真正勇敢地后退一步的人是如此之少。重新走另外一條路、一條少有人走的路，不僅需要更大勇氣，也需要更大智慧，并不是每一個父母都愿意或者有能力面對未知和風險。我們盡可以自嘲或者嘲諷“雞娃”者，但是然后呢？每個人都沒有確切答案，也都在等待一個答案。系統性的教育