Cl?是嗜鹽菌（如Halomonas）生長的必需元素，其存在導致：生物膜厚度增加3倍，形成缺氧腐蝕微環境垢下Cl?濃度可達本體水的20倍（局部腐蝕速率>3mm/年）常規殺菌劑穿透生物膜效率下降70%某煉油廠循環水系統在Cl?>400mg/L時，碳鋼管道微生物腐蝕穿孔事故頻發，年檢修費用增加￥500萬。Cl?與Ca2?、Mg2?形成的沉積物具有特殊危害：導熱系數0.5W/(m·K)，是不銹鋼的1/30多孔結構吸附腐蝕產物，形成惡性循環1mm厚氯鹽垢層使換熱效率降低25%某熱電廠的蒸汽冷凝器因Cl?沉積，年多耗標煤8000噸，直接經濟損失￥640萬。氯離子在垢下濃縮，加劇腐蝕。河北吸收塔除氯除硬

通過排放高氯循環水并補充新水的置換法，在水資源緊張地區經濟性差。以10000m3/h系統為例，每降低100mg/LCl?需排放20%水量，年耗水量增加50萬噸。該方法還存在以下問題：1）無法應對突發性氯污染（如工藝介質泄漏）；2）排放水可能含有其他污染物，需額外處理；3）頻繁補水導致系統水質波動，影響水處理藥劑效果。某電廠實踐表明，采用該法后年運行成本增加120萬元。采用強堿陰樹脂處理循環水時面臨多重挑戰：1）高硬度（Ca2?>500mg/L）會導致樹脂鈣污染，交換容量半年內下降40%；2）再生產生的含鹽廢水（NaCl8-10%）需專門處理；3）樹脂氧化破裂后釋放季銨基團可能形成致病物NDMA。某化工廠運行數據顯示，處理Cl?=300mg/L的循環水時，噸水處理成本達￥18-22，是其他方法的3-5倍。甘肅循壞水除氯需求電解除氯副產物多，需控制電流密度。

化學沉淀法通過投加Ag?、Hg2?或Cu?等金屬離子與Cl?形成難溶鹽。例如，AgNO? + Cl? → AgCl↓ + NO??，Ksp(AgCl)=1.8×10?1?，理論去除率可達99%。但銀鹽成本高昂，實際中多采用鈣鹽（如Ca(OH)?）分步沉淀：先調pH>10.5使Mg2?生成Mg(OH)?，再通CO?降低pH至8.5沉淀CaCO?吸附Cl?。該法適用于氯離子濃度>1000mg/L的廢水，但污泥產量大。強堿性陰離子交換樹脂（如D201型）可選擇性吸附Cl?，交換基團為季銨鹽（-N?(CH?)?）。樹脂飽和后用5%NaOH再生，產生NaCl廢液需進一步處理。某電廠循環水采用雙床系統（陽樹脂+陰樹脂），將Cl?從800mg/L降至50mg/L以下，但高鹽度（如海水）會導致樹脂氧化失效。新型耐氯樹脂（如摻雜TiO?的聚苯乙烯基質）可將使用壽命延長至5年。

可以選用汽水瓶自制簡易的活性炭過濾器，在汽水瓶底部打上十余個小孔，在瓶內放滿活性炭，瓶口用軟管相套，讓自來水經過裝滿活性炭的過濾瓶滴下。活性炭能夠吸附水中的氯氣和雜質，經過這樣過濾后的水，氯含量會大幅降低，可以用于多種生活場景，如澆花、養魚等。鉍系物質可以用于含氯溶液的除氯，像bi2o3、bi(no3)3等。其原理是鉍離子與氯離子結合，形成難溶的氯氧化鉍物質。在處理含氯溶液時，將鉍系物質與含氯溶液混合，控制合適的條件，比如溶液的pH值保持在0.1-7，溫度控制在10-50℃，攪拌5-480min，除氯效率可以達到90%以上，而且得到的除氯產物還可以作為功能材料使用，或者進行脫氯再循環。智能控制系統可優化除氯效率。

氯堿電解槽產生的尾氣含Cl? 3-8%，傳統采用兩級堿洗（NaOH 15%）：首級吸收率>99%，生成NaClO（pH>12），次級補充Na?SO?還原殘余Cl?。某企業改造為"堿洗-催化氧化"工藝，在CuO/γ-Al?O?催化劑（200℃）下將Cl?轉化為HCl回收，氯排放從50mg/m3降至1mg/m3以下。關鍵控制點是避免尾氣中H?濃度達易爆極限（4-75%），需安裝在線紅外分析儀。新型離子液體吸收劑（如[BMIM]PF?）對Cl?的亨利系數低至0.12kPa·m3/mol，吸收容量達傳統堿液的3倍。除氯工藝選擇需綜合評估成本。江蘇數據中心除氯設施

離子交換樹脂易受污染，需定期再生。河北吸收塔除氯除硬

源力循環水同步除氯除硬系統，采用前沿電化學技術，搭配自主研發的MOC高效電極與復合結構設計，以酸堿分離的方式同步去除循環水中的氯離子和鈣鎂離子，將循環水濃縮倍數提升至10倍以上，大幅減少排污量和補水量，取代藥劑法和低效電化學除垢工藝。同步除氯除硬：防腐、除硬、殺菌一體技術，告別藥劑法及傳統低效電化學法。運行成本低：運行能耗是傳統陰極除垢的十分之一。除垢效率高：水體析出方式除垢，比傳統陰極除垢更方便高效。河北吸收塔除氯除硬